快捷搜索:  as  xxx  test

疟原虫治癌法最新进展如何 业内专家提出其结果

中国科学院广州生物医学与康健钻研所的陈晓萍教授在一次演讲中发布了一个惊人的消息,即疟原虫可以经由过程感染人来成为治疗晚期癌症的新的抗癌气力。然而,这是业内专家建议的,结果弗成信。

然则仍旧有很多癌症患者及其支属信托陈小平。但假如治疗令人谈之色变的癌症时,把可能说成必然,把治疗说成完全治愈,把个别案例的现状说成一个群体病例性的冲破成功,就有违科学钻研的本意了。这不仅污蔑了事实,激发了争执,也让一些正处于扫兴中的癌症病人对这种尚未成熟的疗法孕育发生了盲目的迷信。

2月14日,疟原虫免疫疗法临床钻研项目组发布临床钻研招募自愿者名额已满。有媒体记录了报名的火爆:百余人搜集到相关病院填写报名表。据报道,在消息传出后,有两万多名癌症患者蜂拥而去,哀求报名加入陈小平的“疟原虫治疗癌症”试验。

有一个癌症患者眷属说:我父亲已是癌症晚期,没有很好的治疗措施,我们这是“逝世马当活马医”,不管有没有效都要试一试。

恰是很多癌症晚期患者及其眷属抱着这种“逝世马当活马医”的心态,让再谬妄的、再弗成靠的治疗癌症措施,都能被推销出去。

应注重癌症晚期病人的生活质量。癌症晚期的病人纵然已经没有了可以治好的盼望,也还可以吸收规范的治疗来缓解苦楚,前进生活质量。假如要去考试测验效果不明的新疗法,也应该选择那些已知对照安然的疗法,以免对身段造成进一步的危害,带来新的苦楚。

医学伦理有一条公认的原则,叫做“不危害原则”,又叫“无伤原则”,便是要求首先斟酌到和最大年夜限度地低落对病人或钻研工具的危害。这源于西方医学之父希波克拉底的教育:医生在治疗疾病时,要慎重做出选择,要么对病人有益,要么纰谬病人造成危害。假如一种治疗,其害处切实着实定性大年夜于好处切实着实定性,那么宁愿不做治疗,以免对病人造成危害。

医学的这种特殊性子也抉择着应该不危害病人或钻研工具,最大年夜限度地低落对病人或钻研工具的危害。在生物医学中“危害”主要指身段上的危害,包括苦楚悲伤和苦楚、残疾和逝世亡,以及精神上的危害和其他侵害,如经济上的丧掉。

今朝来看,“疟原虫治疗癌症”不是一种安然的疗法,已知会对患者造成重大年夜危害。它是要让患者感染疟原虫诱发疟疾,而疟疾是一种异常阴险的疾病,让患者认为苦楚,以致致命,而且具有很强的熏染性。就“疟原虫治疗癌症”的试验而言,它对病人的害处是显着而且确定的,而对病人的好处是不显着、不确定的,在这种环境下,根据“不危害原则”,就不应该做治疗。

从科学的角度去阐发,让疟原虫成为一个能够真正治愈癌症的“神药”,还有很长的路要走。科学家应该对科学技巧成果怀揣向往的同时,对生命科学奇迹也应维持敬畏,别让盲目自大成为科学成长蹊径上的绊脚石。

滥觞:科技日报

您可能还会对下面的文章感兴趣: